不要长约要自由姆巴佩代表了“Z世代”的选择 颜强专栏

姆巴佩不要长约要自由,这是“Z世代”、或者我们统称“00后”顶级巨星的职业选择,姆巴佩并不是唯一的那一个。

通知巴黎圣日耳曼,合同2024年夏天到期后不续约,却也没说2023年夏天就要走人,姆巴佩的这一纸通知,又给欧洲足坛乃至国际转会市场激起大浪。

根据姆巴佩一年前和巴黎续约的合同,时长2年,不过之后还有1年的续约选项。当时续约,他和俱乐部主席还一起举起一件标有2025字样的球衣,如今这张照片显得格外滑稽。

俱乐部当然震惊——再怎么有钱、能花钱,卡塔尔主权基金的代表们都知道,姆巴佩对于他们的旗帜性俱乐部意味着什么。巴黎圣日耳曼的管理层,必然要作出选择。

然而卖给谁?皇马之外,还有哪家俱乐部适合姆巴佩,或者说,姆巴佩还能看上谁?

孩童时代,他墙上挂着的就是C罗皇马海报,或许“儿皇梦”后来被推翻,“儿罗梦”多少让他和皇马距离更近吧?

所有人都看不懂了。但这正是00后顶级巨星的职业选择——他们的财务状况、职业发展途径,和前辈们大不相同了——他们规划自己职业生涯的方式,也和过往大不相同了。

姆巴佩更会选择短合同,不将自己长久绑定在一家俱乐部——这里可以@一下和热刺长约的凯恩,以及不久前和切尔西签下长约的恩佐、穆德里克等。

他的财务自由早已实现、受伤等职业生涯风险早已被用财务手段规避,姆巴佩要完全控制自己的职业命运,而不依赖或受制于任何豪门或资本。

几十年前,皮蓬和芝加哥公牛签下7年年薪200多万美元的合同时,时任公牛总经理克劳斯都劝过皮蓬:“别选这么长的合同,你的能力未来肯定能挣更多。”然而苦孩子出身的皮蓬毅然选择了长约。

后来他当然后悔了,但是那份长约,是对他以及身边家人物质生活无忧的基本保障。

然而24岁的姆巴佩、22岁的哈兰德以及19岁的贝林厄姆们,几乎出道不久就没有了皮蓬般的忧虑。

他们大致从第二份职业合同开始,在20岁前后,就有着千万欧元级别的基本财务收入打底。未来在财务上的要求,或许是更好更优,而不是有与无的生死抉择。

这是新新人类中的极致精英人物性格和生活选择的体现。整个运动员生涯中,只为一家俱乐部、一份保证自己和全家富足无忧的合同效力,对他们而言,是太过古旧老派的选择。

至于一场伤病、一段时间状态下降,有可能中断运动生涯、导致财务收入大降的巨大风险,在这个时代也完全通过保险对冲的方式大幅缓解——没错,姆巴佩们早就给自己买过保险,包含职业生涯风险保险,他们有足够的现金和收入,去支付价格极为高昂的保险。

以姆巴佩和巴黎在2022年续约为例,俱乐部从2019年追着他续约,姆巴佩拖延得越久,最终从俱乐部得到的回报越高——续约签字费就有传闻中的5000万欧元。

虽然续约拖延期间,他没能享受到早早续约的更高薪资,但最终姆巴佩在一个夏天就都赚回来了。

类似的案例还有英格兰中场赖斯。西汉姆联主席承认,18个月前,俱乐部就为他开出20万英镑周薪的续约合同,被赖斯拒绝,这18个月,赖斯损失了1000万英镑的潜在薪资收入。

但用这样的牺牲,换取未来选择的自由,24岁的赖斯觉得很值得。更何况,他本来薪资已经不低,未来一次转会,就能填补所有潜在损失。

于是在2023年夏窗,赖斯可以享受被阿森纳、拜仁、曼联甚至曼城追逐的快乐。

不过姆巴佩不是赖斯,他成就更高、能力更强、名气也更大。他通过不续约的非常规操作,为自己赢取了自由,可他能有的选择,反倒不像赖斯、贝林厄姆们多。

高处不胜寒——姆巴佩能看上的俱乐部,皇马之外,选项寥寥。如果这个夏窗巴黎决定卖他,转会费也不可能低。

挣扎在格雷泽家族股权转让漩涡里的曼联,或许能提供上亿欧元的转会费,但姆巴佩能否看得上他们,是个巨大疑问。

有了哈兰德,瓜迪奥拉还需要姆巴佩吗?他已经公开说:“我们都知道姆巴佩想去哪儿……”

拜仁?巴萨?财务上不可能。或者竭尽全力的利物浦、阿森纳?看上去都不像。切尔西?姆巴佩的未来定制方案里,至少年年得有欧冠踢吧。

于是有些讽刺意味的一面出现了:姆巴佩强争得到了自由,以再次断裂俱乐部和公关形象为代价,然而自由的姆巴佩,似乎有着无限选择,却又选项寥寥。

不论如何,这种不要长约要自由的行为,在姆巴佩身上发生,在哈兰德身上也很可能发生,贝林厄姆和赖斯,都有着一些相似的痕迹。

这样划时代的顶级巨星,人数从来都不可能太多,因此对已有的职业体育秩序维护者而言,暂时不用担心太多姆巴佩现象的高频发生。

只是已经在发生中的这一桩,折射出来的,有职业体育生态的改变,更有“Z世代”的行为方式。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注